quinta-feira, 11 de abril de 2013

Língua grande tapa os olhos de blogueiro ligado à direção do SINPROESEMMA



Os neoestalinistas são fieis a dois dos elementos mais nocivos de sua tradição histórica, a falsificação dos fatos e as calúnias. E o blogueiro Marden do PC do B, apresentador do programa na rádio Educadora, Educação é Noticia, sem fugir a essa tradição, está sentindo a carne de sua língua felino-estalinista ser dilacerada pelos fatos e pelas fotos da assembleia que a direção do SINPROESEMMA (PC do B) realizou na última terça-feira, 09 de abril. Em seu blog indigesto, Marden chega a falar de vitória da CTB e do PC do B numa assembleia em que menos de dez professores votaram na proposta da direção do SINPROESEMMA e mais de 100 na proposta da Oposição, as fotos postadas no mesmo blog demonstram a derrota da direção. Aliás, quase todos os “gatos pingados” que votaram favoráveis à proposta do SINPROESEMMA eram da própria direção, nada mais lógico. Parece também que o blogueiro enfiou a língua nos ouvidos e não conseguiu escutar que das dez intervenções realizadas na referida assembleia apenas duas, a da professora Janice e a do professor Odair José, defenderam a proposta ridícula que o PC do B tentava empurrar goela abaixo dos presentes. Claro, ambos são dirigentes do Sindicato e militantes do PC do B. O notável falsificador chega a caluniar o PSOL, sem que nenhum militante desse partido tenha participado ou intervido nesta assembleia.

Em ato de puro devaneio, chama de “raivoso” o professor Rezzo Júnior, do MRP, que fez uma das mais aplaudidas intervenções da Assembleia. Rezo Júnior demonstrou a relação umbilical entre o Estatuto que o PC do B defende, o de Roseana Sarney e o PNE defendido por Dilma, entendimento este que nós da CSP-Conlutas também temos e denunciamos. Mas, a maior das psicopatias do linguarudo falsificador foi dizer que “o Conlutas” foi “desmoralizado” pelo governista, professor Odair José. Francamente, se fôssemos levar isso a sério, recomendaríamos ao energúmeno jornalista uma caixa de Gardenal mais uma série de consultas na clínica do Dr. Ruy Palhano. Em Primeiro lugar, não somos “o Conlutas”, o movimento, somos da CSP-Conlutas, uma Central Sindical e Popular. Em segundo lugar, Odair José, igualmente neoestalinista, chegou a perguntar na assembleia quanto a oposição recebeu para defender Roseana. Ora, todo o Maranhão sabe que quem esteve durante oito anos no governo de Roseana Sarney foi o PC do B e não os membros da CSP-Conlutas ou do MRP. Pelo contrário, quem sempre serviu de amortecedor político das lutas que a categoria travou contra Roseana Sarney foi o partido do qual pertence o blogueiro. Em terceiro lugar, a proposta não encaminhada à votação pela direção do SINPROESEMMA foi a que apresentamos: Greve por tempo indeterminado com início no dia 23 de abril e Assembleia Geral dia 19 com Representantes de todas as regionais para rediscutir o Estatuto. Por fim, cita ainda que nós da CSP-Conlutas sempre combatemos a Lei do Piso e que agora queremos defendê-la. Quem conhece nossa política sabe que defendíamos e continuamos a defender que a Lei do Piso é insuficiente para a categoria, mas não deixa de ser uma conquista do TSUNAMI de greves, ocorridos na educação básica de todo o país no último decênio. A CNTE, pelo seu caráter governista, sempre se negou a unificar essas greves, apesar de terem sido deflagradas em quase todos os estados brasileiros. Nossa defesa sempre foi a aplicação do Piso nacional, para a menor jornada, onde os salários estiverem abaixo do que determina a Lei 11.738/2008,  rumo ao mínimo do DIESSE que é a bandeira histórica do movimento docente. Infelizmente, a CNTE abandonou essa bandeira desde que Lula foi eleito em 2002. A pergunta que fazemos ao blogueiro é: se a CNTE é a grande defensora da Lei do Piso Nacional, por que aceitou a indexação dos nossos reajustes ao INPC, tal como desejava Dilma e todos os governadores que pretendiam destruir a Lei Nacional do Piso? Se há algo em comum entre Dilma, o PC do B, a CNTE e a Roseana Sarney é a política de destruição e privatização da Educação Pública. A verdade é que os neoestalinistas sabem que não poderão passar uma borracha na portaria 1496/2012, tal como faziam com as fotos de Trotski ao lado Lênin, para que a categoria não veja que a CNTE defende redução de salários. E isso não é falácia, é um fato público e notório que esse blogueiro não consegue enxergar por que a língua de sua orientação política não deixa. 

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário